Як технологія 5G впливає на здоров'я
26 Листопада 2020У першій половині 19 століття в Європі під час будівництва перших залізних доріг люди виходили на протести та критикували їхню користь для економіки та здоров'я. Вони переймалися, що швидкість руху потягів викличе у мандрівників хвороби мозку, залізні дороги заважатимуть коровам пастися, кури перестануть нести яйця, а отруйне повітря вбиватиме птахів.
Протести були й проти електрики. Люди боялися, що це буде шкодити здоров'ю та спричиняти смерті. В пресі обговорювали усі випадки смерті, які трапилися через електрику. Були навіть опоненти освітлення вулиць, бо вважали, що це поширюватиме захворювання, сприятиме падінню моралі та посягатиме на Божі справи (ніч перетворюватиме на день).
Протести були навіть проти картоплі, відомі як картопляні бунти. Менш ніж 2 сторіччя тому люди влаштовували серйозні масові протести проти картоплин, називаючи їх “чортовими яблуками”, “плювками диявола” чи “плодами розпусти”. Нововведення викликало таку недовіру, що люди більш охоче проливали кров та вмирали від голоду, ніж погоджувалися брати щось незрозуміле до рота. Це була дуже болісна та кровопролитна зміна.
На початку 20 століття з’явився термін “радіофобія” — страх перед реальною або уявною небезпекою від радіації (особливо іонізуючого випромінювання) та радіоактивності. В певний час цей термін використовувався для опису людей, які боялися технологій радіомовлення. Нерозуміння як працюють ці речі стало гарним підґрунтям для поширення страху і робило людей більш вразливими та довірливими до неправдивої інформації. Детальніше
Доволі багато винаходів і нововведень, зокрема мобільних технологій, супроводжували страх, нерозуміння і часом паніка. Спротив і протести спіткали й 5G — мережі стільникового зв'язку п'ятого покоління, що планують впроваджувати чи запустили в деяких країнах вже. Фактично в кожній країні є люди, які вірять в небезпеку нової технології і готові робити все можливе, аби цього впровадження не сталося.
Новина про підготовку та можливе запровадження 5G в Україні викликала широкий резонанс в мережі. Петиція до президента за заборону 5G набрала доволі швидко 25 тисяч необхідних голосів. Паралельно в соціальних мережах та на російських сайтах поширювалися фейки про те, що “5G вбиває птахів”, що “5G заборонили в інших країнах через загрозу здоров’ю”, що “нові вежі будуть викликати рак, а люди почнуть помирати”, ну і, звісно, що через ці вежі передається COVID-19.
Ці настрої посилювали конспірологічні пов’язування причин і наслідків, серед яких йшлося про те, що начебто китайське місто Вухань — це перше місто, де з’явилася вежа 5G, і саме так COVID-19 почав ширитися світом. Тут його спростування
Але й крім численних фейків ситуацію погіршили недосконалі дослідження (з поганою методологією та використанням cherry picked data), висновки з яких швидко розійшлися в мережі, та неоднозначні коментарі “експертів”, які також посилили страх. Як наслідок — люди у різних країнах світу почали руйнувати і підпалювали вежі 5G, де їх вже було встановлено, та вимагати в урядів чи місцевої влади заборонити подальше встановлення веж. В Україні поки дійшло до петиції.
Очевидно, що щось нове, невідоме, й те, що складно зрозуміти чи побачити на власні очі, викликає страх та неприйняття. Роздмухування фейків та настроїв непевності на фоні поширення раніше невідомого вірусу також погіршили ситуацію. Значно легше повірити в конспірологічну нісенітницю, ніж розібратися і збагнути як все працює, які докази і дослідження є на цю тему, і зрештою переглянути офіційні заяви авторитетних організацій щодо цього питання.
Без критичного мислення, інформаційної гігієни та здорового глузду тут не обійтись. Спробуємо розібрати найбільш поширені міфи про 5G, які стосуються здоров’я, через призму здорового глузду і критичного мислення
5G дуже погано впливатиме на здоров’я через більшу кількість веж та антен, які необхідно встановити для передачі даних. Більше веж = більше шкідливих хвиль.
Те, що для роботи 5G потрібно більше веж та антен — це правда. Але це не означає, що їхня кількість беззаперечно створить серйозну небезпеку для здоров’я.
Більша кількість передавачів, ніж для 4G (яке працює зараз) потрібна через те, що для п’ятого покоління мобільних мереж використовуються радіохвилі вищої частоти та інтенсивності, крім цього 5G дозволяє одночасно використовувати кілька каналів радіочастот. Це в підсумку дозволяє більшій кількості пристроїв мати доступ до інтернету одночасно та передавати інформацію набагато швидше. Йдетсья не просто про те, що люди зможуть швидше скачувати кіно, а про реальні економічні наслідки для світу. Прогнозують, що глобальне запровадження 5G сприятиме економічному зростанню та збільшенню ВВП на кілька трильйонів доларів.
5G працює на високих частотах від 3 до 300 ГГц, попередня технологія використовує частоти менше за 4 ГГц. Більш висока частота у 5G означає, що інтенсивність мобільних сигналів є нижчою ніж у 4G, бо хвилі проходять меншу відстань. Тому вежі зможуть працювати на меншій потужності, ніж попередні. Водночас через це фізичні перешкоди (наприклад, стіни чи інші об’єкти), або погодні умови (як дощ) можуть блокувати ці хвилі. Тож потрібна значно більша кількість передавачів — веж та антен — через які й передаватиметься сигнал, і між ними буде менша відстань через меншу довжину хвиль. Тож зараз встановлювати ці пристрої для 5G будуть не лише десь умовно за містом, а значно ближче до людей (на стовпах чи дахах будівель). Потрапляння нового застосування в поле зору, ймовірно, також посилює страх людей і спонукає їх виходити на протести.
Щодо впливу на людину.
Радіочастотне випромінювання — це форма електромагнітного випромінювання. Останнє можна розділити на два типи: іонізуюче та неіонізуюче. Детальніше
Іонізуюче, таке як рентгенівське, гамма-промені чи жорстке ультрафіолетове випромінювання є дійсно небезпечними. Їхня іонізуюча характеристика означає, що ці вони можуть взаємодіяти з тканинами на молекулярному рівні, тож за великих доз можуть викликати рак.
Для мобільного зв’язку використовують радіохвилі, які є прикладом неіонізуючого випромінювання. Це означає, що йому не вистачає енергії, щоб втрутитися в ДНК і спричинити пошкодження клітин. Неіонізуюче опромінення все ще може бути шкідливим для людини при великій потужності, але воно не може жодним чином вплинути на будь-що на молекулярному рівні. У певний момент тривалого впливу воно буде нагрівати тіло людини і може навіть викликати опіки. Однак, для цього потрібен набагато вищий рівень ніж той, який дозволяється використовувати в мобільних технологіях.
International Commission on Non Ionizing Radiation (ICNIRP) контролює допустимі межі випромінювання і вказує, що керівні принципи, які існують на сьогодні, є безпечними для здоров’я людей. Зрозуміло, що зараз ще технологія досліджується, але наразі ВООЗ також вказує, що не зафіксовано небезпеки 5G для здоров’я.
Цьому навіть вже є практичне підтвердження. Нещодавно британський регулятор у галузі телекомунікацій Ofcom опублікував результати вимірювання електромагнітних полів, які проводили поблизу 22 веж 5G (та попередніх поколінь), які встановлені в 10 містах Великої Британії. Короткий висновок — у всіх випадках вимірювані рівні електромагнітних полів поблизу базових станцій з підтримкою 5G, були навіть нижчі, рекомендованих ICNIRP. Єдине перевищення рівня від базової станції 5G зафіксовано всього на 0,039% від норми.
Коли люди підписують петицію з закликом “Заборонити впровадження 5G через вкрай негативне його впливання на здоров’я!” та активно її поширюють, то це трохи дивує. Адже, наприклад, випромінювання під час виконання КТ (комп’ютерної томографії) значно небезпечніше, ніж мобільні радіохвильні. Але це не заважає людям зараз безпідставно і масово робити КТ. Так само й щодо ультрафіолету. Доведено, що його тривала дія викликає мутації в шкірі, що згодом може перетворитися на найагресивніше пухлину — меланому. Але це також не заважає людям засмагати годинами під палючим сонцем на пляжі без сонцезахисного крему чи регулярно відвідувати солярій для гарної засмаги.
5G викликатиме рак!
Це начебто підтвердило одне дослідження National Toxicology Program, в якому вивчали вплив радіохвиль, що випромінюють телефони. Його провели на щурах та мишах. Результати показали, що самці щурів, які зазнали дії випромінювання, значно частіше, ніж ті, яких йому не піддавали, мали рак (пухлини в серці та мозку).
Це дослідження піддали критиці, щонайменше за виявлені недосконалості в методології. Приміром, щурі піддавались випромінюванню від мобільних телефонів протягом 9 годин на день щодня протягом двох років, а доза випромінювання була значно вищою, ніж здатні виробляти мобільні телефони. Водночас чомусь вплив був більш шкідливим для щурів самців, а щурі, які були в групі, що піддавалась випромінюванню, мали більшу тривалість життя. Тут є детальний розбір результатів цього дослідження:
Результати епідеміологічних досліджень з адекватною методологією натомість не виявили серйозної небезпеки для здоров’я через використання телефонів, зокрема й підвищення ризику появи раку. Принаймні такі дані публікує National Cancer Institute.
ВООЗ також вказує, що не встановлено жодних негативних наслідків для здоров'я, спричинених використанням мобільних телефонів загалом. При цьому ВООЗ спільно з International Agency for Research on Cancer (IARC) класифікували все радіочастотне випромінювання, частиною якого є мобільні сигнали, як "можливо канцерогенне" (його відносять до Group 2B). Чому можливо? Бо поки даних на людях бракує, є дані, які ймовірно підтверджують негативний вплив на тваринах, також до цієї категорії відносять за певними канцерогенними характеристиками.
Червоне та процесоване м’ясо також відносять до можливих канцерогенів, і навіть до вищої групи, ніж випромінювання, бо в цьому випадку докази переконливіші (до Group 2А). Утім, ця інформація не заважає далі людям споживати багато м’яса, ковбаси та сосисок.
Так само з алкоголем. Є багато даних про те, що надмірне вживання алкоголю може спричинити рак, але покинути його пити вдається далеко не всім. І скоріше за все ви не бачили як десь підпалюють чи руйнують магазини з алкоголем або підписують петиції проти них, вважаючи, що вони небезпечні для здоров’я.
Зрештою, здоровий глузд підказує, що якби використання телефонів дійсно дуже легко і швидко викликало рак мозку, то за останні роки, ми б мали спостерігати суттєве підвищення захворюваності на цей вид раку. Натомість такого підвищення не відбулося, в США навіть спостерігається незначне зниження. І це попри це, що використання телефонів та інших гаджетів глобально зросло і продовжує зростати.
Зараз на неправдиву інформацію, “сенсації” та фейки натрапити стало ще легше, ніж до пандемії. І з того, як люди у світі та в Україні зреагували на ті ж вежі 5G, бачимо, що така інформація має реальні наслідки в житті. І це лише один такий приклад.
Тож, аби не загубитися у цьому вирі інформації, дуже важливо ретельно піклуватися про інформаційну гігієну, зберігати здоровий глузд та критично ставитися і перевіряти будь-яку інформацію. Особливо, якщо вона стосується здоров’я.
Якщо ви поширюєте інформацію, обов’язково вкажіть її джерело. Читайте лише перевірені ресурси. Якщо ж маєте справу з досі невідомим вам джерелом, зважайте на те, чи немає в ньому помітних логічних помилок, упереджень, апеляції до емоцій, однобокого висвітлення подій, а також чи надійними є посилання всередині тексту. Стежте за тим, хто “стукається” до вас у друзі в соціальних мережах — це можуть бути розповсюджувачі фейків.
Також виходьте час від часу зі своєї інформаційної бульбашки. Тут про те, як це робити
Пам’ятайте про найбільш поширені риси фейків та збережіть інформацію, як їх фільтрувати
Всім нам здорового глузду та швидкого інтернету