Провокативний експеримент від американських вчених

10 Жовтня 2018

Нещодавно група науковців з США здійснила провокативний експеримент. Вони підготували абсолютно беззмістовні і навіть відверто абсурдні наукові статті у різних галузях соціальних наук та надали їх для рецензування до авторитетних видань.

До прикладу, в одній зі статей науковці пропонували дресувати чоловіків як домашніх тварин, в іншій — досліджували сексуальну орієнтацію собак в місцевих парках. Близько половини цих робіт без окремих уточнень було прийнято рецензентами та затверджено до публікації. Експеримент мав на меті викрити псевдонауковість та привернути увагу спільноти до упередженості та ідеологічного впливу в науці. Що, власне, і трапилось. Більш детально можна почитати тут.

Це приклад того, як можна обдурити навіть наукову спільноту, поширюючи інформацію та імітуючи наукові дослідження з незламною впевненістю, що це — істина.

Автори експерименту вважають, що їхня репутація в науковій спільноті зруйнована — і самі вони не чекають ні на що хороше. Навіть з ніби виправданою метою вони зазнали осуду серед науковців всього світу та скандали не вщухають.

На жаль, є набагато гірші приклади. Наприклад, коли люди з науковим знанням вигадують відверто антинаукові теорії та ще й викладають їх в університеті. Так сталося з деканом одного з київських університетів (тут можна дізнатись більше). Сьогодні стало відомо, що суд не визнав його псевдонауковцем.

Сумно усвідомлювати, що суспільство готове толерувати антинаукову діяльності навіть коли вона йде від людей науки. Зокрема, якщо взяти описані вище ситуації до уваги, то експеримент американських науковців матиме серйозні для них наслідки. Натомість викладач псевдонаукової теорії власного авторства навпаки ж отримав легальне підтвердження своїй діяльності та вірогідно її продовжуватиме.

В такій ситуації ми маємо бути максимально озброєними логікою, критичним мисленням та надійними інструментами для перевірки фактів. Щоби вберегтися від наукових нісенітниць варто не забувати, що прийняття якогось твердження як істини потребує докладання зусиль з нашого боку. Ось кілька рис нісенітниць, які можна помітити неозброєним оком:

• посилання на неіснуючі дослідження
• дуже помітні логічні помилки
• наявні упередження
• приховування даних, які суперечать висновку
• однобоке висвітлення питання, немає жодної згадки про альтернативні теорії
• висновки базуються на древніх практиках чи традиціях
• апеляція до емоцій, а не раціонального мислення

Навіть якщо маєте найменші сумніви — вимагайте підтвердження, будьте уважні та в міру скептичні. Опрацювання фактів та критичне мислення – це те, що допомагає нам обрати вірний шлях та пізнати правду.