Соломянський суд прийняв рішення на користь Дубінського

08 Листопада 2019

Нині народний депутат та колишній ведучий телеканалу 1+1, Олександр Дубінський, який позиціонує себе журналістом, — добре відомий своєю здатністю генерувати фейки в промислових масштабах та забруднювати інформаційний простір.

Міністерство охорони здоров’я та я особисто регулярно ставали об’єктами інформаційних атак Дубінського. Звісно, він не був здатний надати жодних доказів щодо своїх звинувачень, але розкидався ними на всі боки. Більше про це писала тут

Тож 7 травня цього року я подала позов до суду про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації. Судовий розгляд справи розтягнувся на 6 місяців, а слухання за правилами спрощеного позовного провадження розтяглось на шість засідань, і на кожному інтереси Дубінського представляли лише його адвокат та знімальна група 1+1.

Сьогодні отримала новину про те, що суддя Солом’янського суду Києва Козленко відмовила у задоволенні мого позову. Наступного тижня дізнаємось обґрунтування такого рішення.

Але вже зараз зрозуміло, що суддя просто побоялася задовольнити наш позов, попри те, що нинішній народний депутат дозволяв собі поширювати брехню. Показово насправді те, що доки Дубінський не отримав мандат, суддя задовольняла клопотання, приймала докази та демонструвала бажання розбиратися у справі. Але щойно Дубінський став народним депутатом, суддя втратила інтерес до справи. Судова система, у якій статус чи посада людини, а не закон, є чинником, що впливає на рішення суду, є хворою та потребує докорінних змін.

Адвокати Дубінського декілька разів змінювали свою позицію щодо того, ким все-таки є їхній підзахисний — журналістом, який має право критикувати посадовців, громадянином, який має право на власну думку, чи народним депутатом. Наприклад, щойно йшлося про дотримання журналістських стандартів, адвокати перемикалися на дискурс про депутатство або акцентували увагу, що Дубінський позиціонує себе журналістом, проте доказів такої діяльності надати не могли. І так по колу.

Рішення Солом’янського суду щодо мого позову є поганим сигналом, адже означає, що люди на кшталт Дубінського можуть абсолютно безкарно далі генерувати фейки та атакувати тих, хто робить зміни на користь суспільства та держави.

Щойно отримаємо обґрунтування рішення — подамо апеляцію. Буду тримати в курсі.