Міністром освіти може стати ректор-плагіатор

10 Червня 2020

На нещодавній пресконференції президент Володимир Зеленський заявив, що його команді “дуже складно знайти міністра освіти”, бо в країні “кадровий голод”. Але це не означає, що міністрами можна призначати будь-кого, хто погодиться, абсолютно не беручи до уваги професійні якості, цінності та досвід кандидата.
Минулого тижня стало відомо, що новим міністром освіти, ймовірно, стане ректор Чернігівського державного технологічного університету Сергій Шкарлет.

Що не так з цим кандидатом? Передусім те, що на посаду його кандидатуру рекомендували ректори університетів під час зустрічі з Зеленським. І у цьому є їхній особистий інтерес.

За останні роки відбулося чимало позитивних змін в освіті та науці, які ускладнили життя недобросовісним ректорам, які роками тримаються за свої крісла. Серед них — введення ЗНО на вступ до університету після коледжів та на магістратуру, практика вимірювання показників ефективності ректорів, за яким можна достроково розірвати контракт, якщо ректор неефективний, вимірювання результатів діяльності університетів, від чого залежить їхнє фінансування та багато іншого.

Усі ці зміни — крок у напрямку покращення якості та спроможності освіти і науки в Україні. Але не для ректорів, які давно зробили з навчальних закладів свої феодальні володіння.

Шкарлет, який сам є наймолодшим ректором України зі “своїх”, тому найбільш ймовірно працюватиме на ректорські інтереси. Таке активне лобіювання його кандидатури ректорами — яскраве цьому підтвердження. Перші кроки на посаді Шкарлета вже активно обговорюються в їхній спільноті, і це — скасування змін, які впроваджено в останні роки. Детальніше

Не менш цікавою є політична діяльність Шкарлета. У 2010 році він балотувався в депутати обласної ради в Чернігівській області від Партії регіонів, відкрито підтримував Януковича на виборах 2004 року — це зафіксовано в його інтерв’ю. У 2014 році балотувався до Чернігівської обласної ради вже від Блоку Петра Порошенко (БПП). Але не пройшов.

Є інформація, що під час Революції Гідності Шкарлет погрожував студентам, які брали участь у протестах, та навіть примушував зняти з будівлі гуртожитку український прапор. В цей час він був радником Дмитра Табачника.

Шкарлет має великий доробок із понад сотні наукових робіт, що за академічними рамками — серйозний показник. Після аналізу кількох його наукових праць, стало зрозуміло, чому він настільки “продуктивний”. Велика частина його наукового доробку — суцільний плагіат. Ось тут можна переглянути аналіз його вкрадених монографій.

Лише виявлення факту плагіату було б достатньо, аби повністю відкинути кандидатуру Шкарлета та навіть усунути від обіймання посади ректора за порушення принципу академічної доброчесності. Але через кадровий голод ми вкотре стаємо свідками сумнівних призначень, які вже стали абсолютною традицією в кадровій політиці президента та його команди.

Тож що маємо у підсумку? Людину, яка краде чужі тексти, є креатурою злочинного режиму регіоналів і сповідувачем їхніх антиукраїнських цінностей, є "єдиним кандидатом" від освітніх феодалів-ректорів, які лобіюють його на посаду, аби цементувати свій вплив. До цього всього, пошуком і відбором цієї кандидатури займається президент, перевищуючи власні повноваження і нівелюючи положення Конституції України.

На фото — міністр освіти часів Януковича Дмитро Табачник вручає Шкарлету нагороду.

Призначення таких міністрів — це гарантія захисту проФФесорів й загроза майбутньому молоді та України в цілому. Не можна цього допустити.