Суддя Аблов та судова система України

12 Грудня 2019

Суддю Аблова, на жаль, не потрібно представляти. Він є фігурантом надто багатьох судових скандалів і зрештою — він працює суддею в Окружному суді Києва.

Але все ж коротко нагадаємо, чим він відзначився останнім часом:

• Видав ухвалу, якою зобов’язав “беркут” розігнати учасників Євромайдану 9 грудня 2013 року.
• Допоміг сину Арсена Авакова уникнути відповідальності, адже визнав схему закупівлі так званих “рюкзаків Авакова” законною.
• Ухвалив рішення, яким заборонив будь-кому, крім Катерини Амосової керувати та зупинив таким чином дію наказу МОЗ України про її звільнення.
• Обурений моїм постом та абсолютно обґрунтованою критикою суддя Аблов звернувся до Генпрокуратури. А потім — зі скаргою до Печерського районного суду Києва про здійснення тиску на його діяльність. Але, звісно, у суді йому нагадали про свободу слова в соціальних мережах.
• Суддя є фігурантом розслідування НАБУ щодо можливого незаконного збагачення.
• Саме Аблов є автором фрази “Шеф, давай учудім”. Він фігурує на плівках, які оприлюднило НАБУ щодо справи про втручання суду в роботу інших органів влади. Зокрема судді обговорювали подання позовів до Окружного адмінсуду для того, щоб зупинити повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів та пошук людей, від імені яких будуть подаватись позови.

Біографію та декларацію Аблова знайдете тут.

Попри всі ці “досягнення” Аблов зберіг посаду — Вища Рада Правосуддя не звільнила його. Його покарали лише “суворою доганою” та позбавленням премій на 3 місяці.

Вища Рада Правосуддя є тим органом, який визначає кар’єру суддів:

• вносить Президенту подання про призначення суддів
• звільняє суддів із посад
• розглядає дисциплінарні скарги щодо суддів
• надає згоду на затримання чи/та арешт судді
• відсторонює суддів від здійснення судочинства — наприклад, через притягнення до кримінальної відповідальності.

Після Революції Гідності саме ВРП мала стати основою реформи, адже була оновлена на 100%. Утім до неї потрапили представники політиків, а також люди, до походження чиїх статків є питання. В українських судах досі спокійно працюють недоброчесні судді, адже вони проходять кваліфікаційне оцінювання та навіть отримують найвищі посади. Чинна Вища Рада правосуддя потребує повноцінного та принципового перезавантаження і не може в такому стані бути ключовим органом судової системи.

Наведу лише декілька фактів, яким не мало би бути місця в Україні за шість років після Революції Гідності та на шостий рік війни:

• 70% суддів, які забороняли протести під час Революції Гідності та переслідували її учасників, зберегли посади та досі працюють у судовій системі України.
• Суддів Окружного суду Києва, яких підозрюють у втручанні в роботу інших органів влади та свідомому ухваленні неправомірних рішень, Вища Рада Правосуддя не відсторонила їх від здійснення судочинства на 2 місяці. Хоча злочини, в яких їх підозрюють, пов’язані власне з ухваленням судових рішень. Тобто лишаючись на посаді, вони можуть продовжувати порушувати закон.

Детальний опис ключових провалів Вищої Ради Правосуддя знайдете в цьому матеріалі. Тут зокрема йдеться про те, як ВРП покриває порушення суддів, дозволяє їм брехати в деклараціях та уникати за це відповідальності.

У країні, де судова система працює у такий спосіб важко впроваджувати будь-які інші зміни, адже завжди знайдеться одіозний суддя Окружного суду, який завдяки зв’язкам та корупції пройшов атестацію та далі може здійснювати правосуддя — закривати національні авіалінії чи блокувати роботу міністерств.